А.В. Руоколайнен, В.М. Коткова.
Афиллофоровые грибы (Basidiomycota) островов северной части Ладожского озера (Республика Карелия)
Ключевые слова: афиллофоровые грибы; биоразнообразие; микобиота; ООПТ; острова; Валаамский архипелаг; Западный архипелаг; Ладожские шхеры; европейская часть России; Ладожское озеро; Республика Карелия
На островах северной части Ладожского озера, относящихся к Республике Карелия, выявлено 234 вида афиллофоровых грибов, в том числе 198 видов отмечено на островах ПП «Валаамский архипелаг», 97 видов - в НП «Ладожские шхеры», 43 вида - в ГПЗ «Западный архипелаг». Впервые для республики выявлены 4 вида макромицетов (Athelia alnicola, A. salicum, Botryobasidium pruinatum, Hypochnicium lundellii), а для биогеографической провинции Karelia ladogensis (Kl) - 22 вида, в том числе Punctularia strigosozonata, занесенный в Красную книгу Республики Карелия (2007). Все новые находки подтверждены гербарными образцами, хранящимися в гербариях КарНЦ РАН (PTZ) и БИН РАН (LE). На островах северной части Ладожского озера большинство афиллофоровых грибов выявлено на древесине лиственных пород (109 видов), тогда как на хвойных породах отмечено 84 вида. Большая часть макромицетов данной группы отмечена на основных лесообразующих породах - сосне (68 видов), осине (56), ели (51) и березе (47). Меньшее число видов выявлено на ольхе (25 видов), иве (19), рябине (16), можжевельнике (11), черемухе (4), а также на породах-интродуцентах (лиственнице, сосне кедровой сибирской, клене, дубе) на о. Валаам. На обследованных островах выявлены местонахождения 12 видов, занесенных в Красную книгу Республики Карелия (2007), 3 видов, включенных в Красную книгу Российской Федерации (2008), а также 19 индикаторных видов для высоковозрастных (старовозрастных) и 6 индикаторных видов для девственных лесов. Видовое богатство макромицетов изученной группы грибов каждого острова определяется такими факторами, как типологический состав, возраст и породный состав древостоя, наличие валежа на разных стадиях разложения, облесенность (скалистость) и антропогенная нарушенность, тогда как размер острова не имеет существенного значения.